Inés Medem Segura: ¿POR QUÉ SE NECESITAN IMÁGENES DE NIÑOS HAMBRIENTOS PARA QUE EL MUNDO ACTÚE?

 

Hoy comparto con los lectores de mi blog un precioso artículo de Inés Medem.

 Inés Medem es una joven que he conocido este verano en Valdoviño y me ha cedido muy amablemente unas fotos para mi artículo “el equilibrio”

Cada uno de nosotros forma parte de la vida de alguien más. Así como las personas que se tropiezan con nosotros a lo largo de nuestra experiencia vital van dejando huellas, van ocupando espacios y van escribiendo sus historias en las que en algunos casos tendremos papeles protagónicos en esos libretos, así mismo nosotros dejamos nuestra marca en aquellas personas que interactúan con nosotros.

Cada persona que pasa por nuestra vida es única. Siempre deja un poco de sí y se lleva un poco de nosotros. ¡Hay personas, situaciones y lugares que dejan una huella imborrable en nuestra esencia! Con un solo gesto  podemos transformar en segundos la vida de otra persona. A veces una cara amable o una voz que le diga a alguien “aquí estoy” puede llegar a ser suficiente.

¡No hace falta dinero para ello! Tampoco se requiere de un título profesional, ni palancas políticas para lograr eso. Solo se necesita una gota de bondad o de generosidad para dejar en otro ser una huella profunda.

Francisco les dice a los jóvenes que son “los primeros protagonistas de la conversión pastoral tanto deseada por los padres sinodales”

Los valores como la justicia, el amor, la paz, la lealtad, la honradez, la disciplina, la solidaridad, el respeto a las personas, a la naturaleza, y todos aquellas que humanizan la vida, que dan categoría a la persona; favorecen la convivencia, el respeto a la vida y a las personas, allanando las diferencias que podamos tener entre los seres humanos.

Jesús encendió un fuego en los corazones de los discípulos. Y este fuego para que no se apague, tiene que expandirse, si no se convierte en cenizas, tiene que propagarse…

Cuando los jóvenes como Inés reciben una educación equitativa y de calidad, se trabaja por un mundo más justo y se lucha para que nuestra sociedad tenga una mejor calidad de vida en el futuro.

El éxito no es hacer bien o muy bien las cosas y tener el reconocimiento de los demás. No es una opinión exterior, es un estado interior. Es la armonía del alma y de sus emociones, que necesita del amor, la familia, la amistad, la autenticidad y la integridad.

Inés Medem hace en su artículo una profunda reflexión sobre los medios de comunicación.

No hay libertad sin información ni hay información sin libertad. No hay democracia sin pluralismo ni hay pluralismo sin comunicación de ideas, opiniones y hechos. «Es preferible, afirma Thomas Jefferson, —principal redactor de la Declaración de independencia de EE.UU.,en1776—, una sociedad de periódicos sin gobierno que una sociedad con gobierno sin periódicos». «La verdadera libertad consiste en que los hombres que han nacido libres puedan hablar libremente» dejó escrito Eurípides.

La libertad de expresión ha sido un bien perseguido desde antiguo, y defendido casi siempre a precios muy altos. Los regímenes totalitarios amordazaron (y amordazan) la libertad de prensa antes que ninguna otra libertad. Porque «saber», «conocer», «opinar», viene a ser la base para disentir u oponerse. Hoy por hoy, más de los dos tercios del mundo sufren, de alguna manera, serias limitaciones a este derecho.

José Carlos Enríquez Díaz

Les dejo aquí un excelente artículo de Inés Medem.

Todo lo que sigue es de ella

¿POR QUÉ SE NECESITAN IMÁGENES DE NIÑOS HAMBRIENTOS PARA QUE EL MUNDO ACTÚE?

Junio ​​de 1994: un joven reportero se quita la vida un año después de capturar la fotografía del premio Puliz de un niño hambriento. Las imágenes pueden ser muy poderosas pero uno tiene la sensación de que hoy en día las imágenes de escenarios de casos extremos y aislados se están usando en exceso y de una manera casi explotadora que no solo hace que la gente se separe de esos temas sino que también deshonra la vida y obra del fotógrafo que, como Kevin Cartner.

Durante junio de 2011 se declaró oficialmente la hambruna en el Cuerno de África, aunque las advertencias se habían estado emitiendo durante ocho meses a través de la Red de sistemas de alerta temprana contra la hambruna (FEWS Net). Solo cuando las Naciones Unidas declararon el estado de emergencia, la comunidad internacional comenzó los esfuerzos de ayuda financiera. Hasta el 70 por ciento de las donaciones llegaron solo durante el verano de 2011. ¿Por qué tomó tanto tiempo?

Se ha estimado que entre 70 y 80 millones de personas han muerto de hambre en el 20 º siglo solo. La FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) ha calculado que una de cada seis personas en el planeta corre el riesgo de morir de hambre a pesar de nuestra capacidad para predecir y prevenir muchas de las hambrunas del mundo.

Si tenemos los medios para resolver esta situación, ¿por qué solo respondemos cuando vemos personas al borde de la catástrofe?

Barbara Stocking, directora de Oxfam, dijo en ese momento (julio de 2011): “A menudo se siente como si la comunidad de donantes estuviera preparada para ser muy generosa cuando se trata de esta crisis, pero simplemente no está preparada para comprometerse a largo plazo”.

La ayuda a menudo depende de la reacción de los medios de comunicación de alto perfil, pero para que los medios comiencen a cubrir el hambre, debe convertirse en una emergencia. Alrededor del 90 por ciento de la cobertura sobre el Cuerno de África en los medios británicos se produjo después de que se declarara hambruna.

El coordinador de medios globales del Programa Mundial de Alimentos, Gregory Barrow, dijo durante un seminario sobre el hambre y los medios en la sede de Reuters: "A veces parece que a menos que los periódicos puedan usar la palabra 'hambruna' en sus titulares, no están interesados ​​en informar sobre el hambre". Como consecuencia, el público recuerda inconsciente y no comprometido.

Se necesitan imágenes extremas para que los lectores reaccionen porque son más conmovedoras que el hambre crónica desde hace mucho tiempo. Imágenes de niños hambrientos, no objetivos políticos, financiaron la ayuda en el Cuerno de África durante la sequía de 2011.

Las imágenes tienen el poder de perturbarnos porque somos naturalmente compasivos con la lucha de otro ser humano. Un estudio reciente realizado por científicos italianos en Parma mostró cómo esta compasión natural se deriva de la existencia de neuronas espejo en nuestro cerebro.

“Estamos programados para experimentar la difícil situación de otra persona como si la estuviéramos experimentando nosotros mismos”, dijo Jeremy Rifkin, autor del libro Empático Civilización. “Sentimos su lucha. Demostramos solidaridad con nuestra compasión porque somos criaturas homo-empáticas ”. Es una respuesta natural sentir empatía cuando vemos este tipo de imágenes.

Sin embargo, es menos probable que nuestro "modo de compasión" funcione si se nos pide que imaginemos a estas mismas personas sufriendo a distancia. En otras palabras, es más probable que sintamos algo si lo vemos pasar porque estamos demasiado acostumbrados a la información inmediata a través de actualizaciones de Facebook, tweets o canal de noticias las 24 horas. Todo este desbordamiento de información ha modificado nuestra capacidad de ver a largo plazo con una percepción más de "aquí y ahora".

Un principio básico en psicología dicta que las personas son propensas a ponerse a sí mismas en primer lugar, de acuerdo con la jerarquía de valores de Maslow que toda persona anhela la autorrealización. Esta simple visualización de los motivos humanos va desde las necesidades más básicas e inmediatas, como respirar y comer hasta el fondo, hasta las más raras y menos esenciales como la moralidad, en su apogeo. Es bastante difícil de acuerdo con nuestra propia naturaleza preocuparnos por algo que no nos afecta directamente hasta que hayamos alcanzado la autorrealización.

Las noticias deben ser nítidas e impactantes para que se difundan y puedan captar nuestra atención, pero la simplificación excesiva tiene consecuencias.

El profesor de UCLA, Shanto Iyengar, exploró los efectos del encuadre de las noticias en su libro ¿Alguien es responsable ? Dijo: “La cobertura de noticias por televisión ofrece un retrato distorsionado de los problemas recurrentes como eventos no relacionados. Esto evita que el público acumule la evidencia hacia cualquier consecuencia lógica y última, colocando temas complejos al nivel de evidencia anecdótica y fomenta el razonamiento por semejanza con la que la gente se asienta y un tratamiento que 'se adapta' al problema observado ”.

Existe el peligro de confiar en algo tan simple como una imagen, un concepto muy superficial para contar una historia. Recientemente, el controvertido video sobre el señor de la guerra ugandés Joseph Kony realizado por la organización sin fines de lucro Invisible Children, mostró cómo la simplificación excesiva, si se pone de una manera específica para despertar nuestra reacción humana más natural de compasión, puede ser peligrosa y engañosa.

La forma en que percibimos el hambre es solo el resultado de la forma en que se retrata en las noticias y estas se vuelven más impactantes cuando se informa de una manera simplificada y aislada.

La fotografía de Kevin Cartner también era engañosa en sí misma. Al igual que con muchas fotografías dramáticas, Carter fue criticado por esta toma, se le culpó por fotografiar (y no ayudar) a la niña. Pero una cosa que el público no sabía era que esta imagen que despertó tanta ira e indignación conducía automáticamente a suposiciones que podrían no ser necesariamente ciertas. La madre de la niña no estaba lejos y según otros fotógrafos que los buitres eran la norma en la zona debido a que estaba cerca de su hábitat natural, era muy poco probable que el pájaro estuviera persiguiendo al niño. Sin embargo, se convirtió en el icono de la angustia africana.

Quizás lo que se necesita son noticias más positivas a largo plazo, junto con la cobertura de eventos trágicos como hambrunas. “La FAO estima que solo $ 30 mil millones por año, invertidos en producción e infraestructura agrícola, podrían borrar las causas básicas de la inseguridad alimentaria en el mundo para el año 2025” ¿por qué no hacer esa noticia con una idea adicional de cómo esto podría lograrse? .

El papel de la industria de los medios de comunicación debe ser no solo informar sobre el momento, sino también ayudar a pronosticar y prevenir el hambre.