Francis Collins afirma: "Ciencia y política hacen dudar a la gente sobre la vacuna"

En una entrevista con la AFP antes del anuncio del galardón, Collins -quien dirigió el Proyecto Genoma Humano entre las décadas de 1990 y 2000- dijo que descubrió su fe en los años 1970 cuando cursaba estudios de medicina.

"Como un estudiante de medicina que se encontraba con la vida y la muerte cada día, me di cuenta de que había algunos asuntos muy profundos en los que no me ayudaba mi ateísmo", dijo Collins.

A sus 71 años, Collins está ahora en el frente de batalla de la respuesta de Estados Unidos a la pandemia de coronavirus, y dice que pasa "probablemente unas 100 horas a la semana" en busca de una vacuna u otros tratamientos.

El Dr. Collins es un médico genetista conocido por sus descubrimientos trascendentales sobre los genes de las enfermedades y por liderar el Proyecto Genoma Humano, un proyecto internacional que finalizó en abril de 2003 al realizar un manual de instrucciones sobre una secuencia completa del ADN humano. Actuó como director del Instituto Nacional de Investigaciones del Genoma Humano (NHGRI por sus siglas en inglés) de los NIH entre 1993 y 2008.

Antes de llegar a los NIH, el Dr. Collins fue investigador del Instituto Médico Howard Hughes, en la Universidad de Michigan. Es un miembro electo del Instituto de Medicina y de la Academia Nacional de Ciencias; fue galardonado con la Medalla Presidencial de la Libertad en noviembre de 2007 y recibió la Medalla Nacional de Ciencia en 2009.

Collins es considerado una eminencia mundial, tras liderar el Proyecto Genoma Humano, un proyecto internacional que finalizó en abril de 2003 al realizar un manual de instrucciones sobre una secuencia completa del ADN humano.

“No estaríamos en el lugar en el que estamos con este auge de la delta, si hubiéramos sido más efectivos en vacunar a todos.

"Ciertamente, si tuviéramos una vacuna que funcione, me gustaría asegurarme lo más rápido posible de que esté disponible allí (África) y en América del Sur, dijo Collins.

"Tenemos una gran responsabilidad. Como la nación más rica del mundo, no solo tenemos que cuidarnos a nosotros. Ese sería un resultado terrible", dijo el especialista de salud.

El doctor Francis Collins, Director de los Institutos Nacionales de Salud dijo que, de acuerdo con su apreciación, la mezcla de ciencia y política es una combinación “desafortunada” que está influyendo en que numerosos ciudadanos elijan no vacunarse cuando llegue la fecha en que esto deba salir y ser distribuida entre la población.

“Aquellos que dudan de las vacunas han visto su vacilación aumentada por una variedad de cosas que están sucediendo en este momento, particularmente la desafortunada combinación de ciencia y política", dijo Collins en un evento organizado por las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina.

Señaló también que su pregunta actual era cuánto tiempo durará la protección. “Todos nos preguntamos también cuánto tiempo seguirán protegiendo las vacunas contra el SARS-CoV-2, el coronavirus responsable del COVID-19″, admitió. A principios de este año, los ensayos clínicos de las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech indicaron que ambas inmunizaciones parecían proteger durante al menos seis meses.

El doctor Pedro Cavadas predijo en octubre del año pasado, tres meses antes de que comenzara a generalizarse el proceso de vacunación del coronavirus en España, de los riesgos que entrañaba, en forma de reacciones adversas y efectos secundarios, la inoculación de dosis ante el Covid-19 desarrolladas con una celeridad inusitada.

Desde que la farmacéutica Pfizer y BioNTech anunciara que su vacuna contra el COVID-19 es "90% efectiva", las bolsas de todo el mundo se han llenado de optimismo, al igual que los políticos. Bruselas ya ha dado luz verde a la adquisición de 300 millones de dosis y el ministro de Sanidad, Salvador Illa, anunció que 20 millones de vacunas llegarían a España en 2020.

Para el titular de Sanidad, se trata de "un paso prometedor y relevante" que permitirá vacunar a 10 millones de personas en nuestro país. Sin embargo, expertos como el doctor Pedro Cavadas, se muestran desconfiados con los plazos.

« No veo mucho el motivo de contar mentiras a la población. Es imposible que haya una vacuna testada como toca en meses porque eso suele tardar años, como mínimo dos, si queremos algo rápido sufriremos las consecuencias. Y luego pongamos que somos 9 mil millones de personas en el mundo. Para que te puedas mover de un lado al otro... habrá que fabricar unas 5 o 6 mil millones de dosis», afirmaba el doctor Cavadas. « Es imposible que no lo vieran venir. Lo vi yo y unas decenas de miles de personas. Hemos ido todos por detrás». También ha hablado sobre la gestión: « Quien haya gestionado esto lo ha hecho muy mal y no una vez, sino dos. Ahí están los resultados. Me gustaría que mis impuestos se gestionaran correctamente”. «Es metafísicamente imposible que haya una vacuna testada, con una fase 3 como Dios manda. Eso supone años, no meses», sentenciaba el cirujano antes de expresar el siguiente comentario: « Habrá que definir quién se va a comer las 15 o 20 primeras encefalitis que provoque cualquiera de esas vacunas...

«Según explicó Cavadas en el programa presentado por Pablo Motos, esta patología es la “inflamación inmunológica del cerebro”. Una de las causas que lo provocan es una infección viral. Sus efectos en el paciente leve pueden ser muy similares a los de una gripe común, mientras que en los casos más graves se puede llegar a convulsiones, somnolencia y confusión, entre otros síntomas

Pese a sus advertencias, Pedro Cavadas predicó con el ejemplo y, como sanitario, aceptó recibir la vacuna del coronavirus cuando le tocó su turno: «No es convencido, hay que ponérsela, la convicción no es convicción. Yo no pago impuestos convencido, pero los pago. Si tuviera que pagar impuestos convencido pagaría menos. Es lo que hay».

"Es metafísicamente imposible que haya una vacuna testada como Dios manda, eso, son años, no meses", afirmó

Hay propuestas de vacuna con ensayos clínicos que aceptamos como tal, y si la empezamos a administrar masivamente, a ver quién se come las primeras 15-20 encefalitis que producirán cualquiera de ellas".

"Que una vacuna entre en Fase 3 significa que hay alguna posibilidad que, en unos años, sea eficaz y segura. Si queremos algo rápido, hay que aceptar que no será tan seguro"

El Reino Unido también alerta de reacciones alérgicas a la vacuna de Pfizer. Las autoridades británicas recomiendan no inocularse a personas con un historial «significativo» de reacciones adversas a medicamentos o alimentos.

 Pero algo que me llama la atención es que, como todos sabemos, la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, garantiza nuestro derecho al consentimiento informado, que debe ser escrito en procedimientos sanitarios que supongan riesgos de notoria y previsible repercusión. Y hasta donde sabemos, a nadie se le informa por escrito de los riesgos y a nadie se le da esta información con la antelación que establece la ley, para que la acepte y la firme con la libertad que garantiza el conocimiento de la información suministrada.

Pero, ¿quién paga ahora los efectos secundarios de las vacunas en la población después de que, como corderitos, hemos aceptado ciegamente lo que nos han puesto, sin más información que la que recibimos a través de los medios de prensa? ¿Quién indemniza a las familias que han perdido seres queridos por culpa de las vacunas? Dado que los estados de la Unión Europea han eximido a los laboratorios de responsabilidades, la cosa no está nada clara. Como siempre, el que va a llevar la peor parte es el más débil.

Los investigadores aún no saben dónde está ese límite para el coronavirus, y, dado que las vacunas no brindan una protección del 100% contra la infección, los expertos recomiendan que las personas continúen usando mascarillas y manteniendo medidas de distanciamiento social incluso después de ser vacunadas. Debido a la aparición de nuevas variantes, las personas vacunadas todavía tienen el potencial de diseminar y transmitir el coronavirus a otras personas, estén vacunadas o no.